首先還得感謝老U和博浪，此板從美國轉了半個地球到我手上，實屬不易，要不是兩位的聰明才智，這板子可能已經被無限期扣押了。

下面就我這段時間的使用感受，談一下自己對CL CC的體會，供各位球友參考。

 點擊查看熱銷爆款乒乓球拍：http://www.jzrsrc.com/products_141.html

   點擊查看熱銷爆款乒乓球配件：http://www.jzrsrc.com/products_148.html

   點擊查看熱銷爆款乒乓球套膠：http://www.jzrsrc.com/products_143.html

   點擊查看熱銷爆款乒乓球鞋：http://www.jzrsrc.com/products_145.html

stiga斯帝卡 CL CC底板（CLIPPER CC）劉國梁CL最新升級版: http://www.jzrsrc.com/product/141159.html  

 斯蒂卡Stiga CL CC，最純木手感的碳板試打感受客觀數據：

1、結構：我覺得CL CC應該算是CL的升級版本吧， 7+6的結構，即應該是在原先CL的基礎上，分別又添加了6層碳粉以提高速度。

2、拍面：比蝴蝶的版面略小，應該跟狂王一樣。

3、表面涂層：由于上了水晶涂層，所以拉絲現象跟CL CC徹底說拜拜了。但是又碰到一個新問題：粘貼套膠變得非常困難，特別是灌膠后的套膠，用有機膠水基本上肯定是粘不上的。為此，我一怒之下改打無機了，哈哈哈。

4、重量和厚度：我手上這支重93.4g、厚6.8mm左右，屬于比較重型的武器了。08兄那支比我這支稍輕1g左右。從實際打球的感受來看，重量不是問題，配的S1+T64后總重185.2g，一點也不吃力。唯一有點遺憾的是厚度厚了點，正反手轉換時會有些許影響。

斯蒂卡Stiga CL CC主觀感受：

這板子我試過兩套配置：1、國狂40度+T64；2、S1+T64 ，即反手都是T64，正手分別是粘套和澀套。

1、正手擊打：CL是快弧的經典板子，CL CC加入6層碳粉后，擊打的強勢進一步增強，無論是國狂還是S1，速度、力量無可挑剔，絕對勢不可擋。不過對此也有不同的聲音，08兄說擊打感覺發空，用是39度狂3，我分析有可能之前一直用蝴蝶的碳板，手感有所不同吧。

2、正手弧圈：CL CC延續了Stiga酥脆的純木手感，吃球時間長。特別是配合S1后，球吃進海綿的感覺是我之前打VIS所沒有的體驗過的。在中小力量下，拉球很輕松，速度依然是亮點，但是旋轉一般；而發力拉球的話，老實說，我還沒不能真正發揮出其暴力，一是自身發力還不夠集中，二是還沒掌握澀套打磨結合的高級技術；不過偶爾動作到位的話，暴沖的威力那是非常大的。

3、反手彈擊：體現了什么叫一閃啊，那天跟灰上將和MC比賽，也就反手彈擊能得得

分啊。7木6碳的速度優勢在彈擊上得到淋漓盡致的體現。

4、  反手弧圈：CL CC在反手彈擊的表現，讓我有足夠的信心直接上手搶攻。只要對手發球出臺，若不是強下旋，必定直接擰上桌，而且成功率非常高。T64出色的裹球能力配合CL CC良好的吃球，反手拉過去的球旋轉非常好，而且球質很頂。而反手防弧圈時，只要擺好位置，輕松借力過去，讓我信心十足啊。

5、發球：我發球摩擦不好，旋轉不夠強，但跟薩碳相比，感覺CL CC還是稍弱一點。不過對于發球還是保留意見，沒水平做測評。

斯蒂卡Stiga CL CC試打感受與其他板子的比較：

比較對象：vis、薩碳、darker 7p2a-芳碳。

以下比較純屬個人體會，僅供參考：

1、  速度：CL CC > darker 7p2a-芳碳> vis >薩碳

2、  力量：CL CC = darker 7p2a-芳碳> vis >薩碳

3、  旋轉：薩碳> vis = CL CC > darker 7p2a-芳碳 4、  控制：薩碳=vis> CL CC > darker 7p2a-芳碳

歡迎訪問優個網乒乓球頻道：http://www.jzrsrc.com/pingpang.html

  編   輯：myyoger   MSN:  yoger002@hotmail.com

  特別聲明：除聲明文章來自本站原創外，其余均轉載自網上，作品版權歸原作者及所屬媒體所有!本站刊載此文僅為提供更多信息。如果您認為我們侵犯了您的版權，請告知！本站立即刪除